項(xiàng)目名稱：

江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫安全現(xiàn)狀評價(jià)

簡介：

江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫原由山東黃金設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)壩型為碾壓土料一次性筑壩。

2012年11月江西臨川魯金礦業(yè)有限公司委托金建工程設(shè)計(jì)有限公司對其莊前尾礦庫進(jìn)行整改設(shè)計(jì)。整改設(shè)計(jì)尾礦壩壩頂高程為233.0m，總壩高為21.0m，總庫容約12.02×10⁴m³，庫容利用系數(shù)取0.9，有效庫容約10.81×10⁴m³，可為礦山服務(wù)5.17年。該尾礦庫為五等庫，庫內(nèi)主要構(gòu)筑物級別為5級，次要構(gòu)筑物級別為5級，臨時(shí)構(gòu)筑物為5等，匯水面積為1.078km²，排水排洪系統(tǒng)有兩套，一套由排水斜槽+連接井+排洪隧洞組成，另一套為設(shè)置于右壩肩的溢洪道。其中，溢洪道為設(shè)計(jì)新增。

尾礦庫上一輪安全生產(chǎn)許可期間生產(chǎn)基本情況良好，未發(fā)生安全生產(chǎn)事故，符合安全生產(chǎn)許可證延續(xù)條件。

安全評價(jià)項(xiàng)目組長：

許玉才

技術(shù)負(fù)責(zé)人：

管自強(qiáng)

過程控制負(fù)責(zé)人：

檀廷斌

評價(jià)報(bào)告編制人：

許玉才

報(bào)告審核人：

戴磷

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師：

黃伯揚(yáng)、王紀(jì)鵬、鄭強(qiáng)、許玉才、管自強(qiáng)

注冊安全工程師：

/

技術(shù)專家：

/

到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的人員名單：

管自強(qiáng)、許玉才

時(shí)間和主要任務(wù)：

2024年9月25日

評價(jià)報(bào)告：

本次評價(jià)根據(jù)國家已頒布的有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)及相關(guān)文件精神，本著科學(xué)、公正、合法、自主的原則對江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫存在的主要危險(xiǎn)、有害因素的種類及危害程度進(jìn)行了分析，對導(dǎo)致該尾礦庫重大事故的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行定性、定量評價(jià)，得出如下結(jié)論：

1.江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫可能存在：滑坡（壩坡失穩(wěn)），滲漏，排水、泄洪構(gòu)筑物破壞，裂縫，淹溺，高處墜落，庫區(qū)山體滑坡、塌方和泥石流，不良環(huán)境因素及其他因素造成的病害。其中山體滑坡、庫區(qū)山體滑坡、塌方和泥石流會(huì)引發(fā)重大安全事故，有可能造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失以及環(huán)境污染，屬于重大危險(xiǎn)有害因素，雖然發(fā)生的可能性相對較小，應(yīng)引起高度重視。

2.江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫暫不屬于重大危險(xiǎn)源；不存在重大事故隱患。

3.江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫尾礦壩符合設(shè)計(jì)要求；經(jīng)穩(wěn)定性分析，尾礦壩在不同運(yùn)行條件下均滿足規(guī)范要求。

4.江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫排洪排水構(gòu)筑物符合設(shè)計(jì)要求。

5.經(jīng)現(xiàn)場檢查，江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫安全監(jiān)測設(shè)施符合規(guī)程規(guī)范要求。

6.經(jīng)現(xiàn)場檢查，江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫周邊山體穩(wěn)定，無滑動(dòng)、坍塌等影響尾礦庫安全情況，不存在違章爆破、采石、取水以及外來尾礦、廢石、廢水和廢棄物排入、放牧和開墾和炸魚等危害尾礦庫安全的活動(dòng)，尾礦庫周邊環(huán)境、安全狀況良好，符合規(guī)程規(guī)范要求。

結(jié)論：經(jīng)判定，江西臨川魯金礦業(yè)有限公司茅排金礦莊前尾礦庫為正常庫，符合國家安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和行業(yè)安全規(guī)程，按安全設(shè)施設(shè)計(jì)組織生產(chǎn)，符合安全生產(chǎn)條件。

提交時(shí)間：

2024年10月29日